如何对付比特币交易中的黑客？ 你能用法律来捍卫自己的权利吗？

其实币安事件大家都知道。 针对此次黑客事件，我们确实不敢交易自己的比特币。 那么针对这种现象，想了解一下比特币交易遇到黑客的处理方法吗？ 方法！ 如果你想了解这方面的知识，请跟随我的脚步一起来看看吧！

近年来，比特币作为一种网络虚拟货币比特币交易受法律保护吗，受到了大量投资者的追捧和社会关注。 近日，某虚拟货币交易平台遭到黑客攻击，数种加密货币暴跌。

经相关机构鉴定，这是一起企图通过获取用户账号盗币的事件。 好在目前资金安全，没有资金外逃。 这不是网络虚拟货币第一次被盗。 盗窃手段从黑客入侵到平台泄露不一而足。

一、网络虚拟财产是受法律保护的无形财产

网络虚拟财产的概念起源于2003年北京市朝阳区法院受理的第一起网络虚拟财产纠纷案件。

案件起因是原告李先生在一款网络游戏中耗费了数千小时的精力和数万元的现金，积累并购买了数十件虚拟“生化武器”，使其在网络游戏中立于不败之地。虚拟世界。 ，但是当有一天他再次进入游戏时，他发现他好不容易保存下来的所有武器装备都不见了。 一怒之下，他向法院提起诉讼，要求游戏运营方归还游戏中的武器装备。

庭审重点关注原告李某遗失的这些虚拟物品是否属于“财产”。 原告认为，“武器装备”虽然是计算机数据，但本质上是财产，可以用人民币进行交易，是财产。

被告游戏运营公司认为，这些虚拟装备只是游戏中的信息，由计算机数据组成，并不以“物”的形式存在。 运营商不能对不存在的事情负责。 最终，法院判决被告应归还原告李某的虚拟财产。

在判决书中，法官将虚拟财产认定为应受法律保护的无形财产。 这一结论有效地维护了消费者在虚拟空间中享有的产权。 但在当时，网络虚拟财产的具体定义以及公民对其享有哪些权利，仍是悬而未决的问题。

随着互联网的快速发展，网络虚拟财产不再局限于电脑游戏中的“武器装备”，也广泛存在于电子商务平台和社交网络平台中。 因此，网络虚拟财产除了初始交换价值外，还具有独特的运营价值。

例如，在自媒体平台、网络直播等社交网络中，庞大的粉丝群体产生影响力，进而将影响力转化为现实货币。 这个过程称为“流量变现”。

网络营销的快速发展，使社交网络成为电子商务新的流量入口。 根据某网络营销平台2018年1月的统计榜单可以看出，一些人气公众号和主播的年收入可达千万元。 产能甚至可能超过一些实体经济企业。

因此，笔者认为，除了邮箱、QQ账号、域名、微博、微信等，网络虚拟财产只要是在网络环境中产生的，能够通过网络产生价值的，都应该属于网络虚拟财产。交换或其他方式。 范围。

2、网络虚拟财产是一项民事权利

去年10月1日起施行的《民法总则》第127条规定：法律对数据和网络虚拟财产保护有规定的，从其规定。 相应地，网络虚拟财产作为一项民事权利被写入我国基本法。

但是，对于网络虚拟财产的法律属性，目前还没有统一的认识。 主要有产权说、债权说、知识产权说、新产权说等几种学术观点。

笔者认为，将网络虚拟财产归类为“一种玩家根据自己的思维，投入时间、金钱甚至情感所创造的智力成果”（即知识产权理论）的前提，更多的是放在网络上虚拟财产不过，随着网络技术的发展，网络游戏只是虚拟财产的一个分支。 其他的，比如有运营价值的微博、微信公众平台，都不能归结为“智力成果”。 .

网络虚拟财产是一种特殊的事物（即物权论），是网络运营者为用户提供的某种“服务”（即债权论），是一种新的财产形态，与以往不同。从现有规定（即新产权论）等观点来看，都认为网络虚拟财产不仅是一种特殊的事物，而且是一种可以主张的债权。

笔者认为，无论网络虚拟财产法律性质的争论如何演变比特币交易受法律保护吗，虚拟财产都需要在立法和司法实践中找到合适的位置，才能更好地保护网络用户的利益。

毕竟用户对于用真实货币兑换和购买虚拟财产的方式已经不再陌生，而这个过程中产生的法律关系与现实生活中的交易并无本质区别，合法权益也会受到不法侵害，也需要受到法律的保护。

3、网络虚拟财产被盗有两种鉴定方式

关于网络盗窃虚拟财产罪，目前刑法上对什么构成犯罪主要有两种观点。 一类是盗窃罪，认为具有财产特征的虚拟财产是刑法意义上的财产，应当认定为财产罪。 ;

另一种观点认为，侵犯虚拟财产需要通过修改计算机信息系统的数据来完成。 后果严重的，应当认定为破坏计算机信息系统罪。 ”。

在司法实践中，也有不同的认定。 例如，在某案中，被告人周某利用计算机病毒，将计算机病毒注入他人计算机，远程控制他人计算机，盗取他人网络游戏游戏金币，通过网络销售获利7万余元。 . 一审法院以盗窃罪判处周某有期徒刑11年，并处罚金1万元。

但在周某上诉后，二审法院终审判决认为，“因游戏金币无法作为虚拟财产进行准确估价，现有证据无法确定周某违法所得数额，原判认定其违法所得数构成盗窃罪的行为是不准确的。” ，导致量刑不当...

周某盗窃的网络游戏金币属于计算机信息系统数据，共作案200余起。 情节严重，其行为已构成非法获取计算机信息系统数据罪。 “

同样，在浙江金华的“网络盗窃特大案”中，被告人大肆盗取网络游戏玩家的账号，然后出售游戏设备牟利，涉案金额达数百万美元。

但由于没有相关法律依据，法院认为，被告所盗窃的装备属于网络游戏中的虚拟财产，不能以实物形式呈现，其具体价值难以确定。 以系统性犯罪罪名成立，判处有期徒刑一年六个月。

某网络游戏庆典活动中，广东男子闫某利用工作人员身份窃取部分游戏玩家个人信息，伪造身份证拦截游戏账号，盗走游戏内装备和游戏币。他们，然后转卖他们。 其他，利润3750元。 事发后，他被当地检察院提起公诉，广州市中级人民法院判决其构成盗窃罪。

随着网络技术的发展，网络虚拟财产的外延不断扩大。 虽然法律的“滞后”并不能彻底解决现存问题，但民法总则中对“网络虚拟财产”的规定，为其赋予了法律保护屏障。 作为网络用户，在遇到网络虚拟财产纠纷时，应积极寻求法律帮助，在法律范围内维护自身利益。

看完以上相关内容，我想你已经掌握了如何应对比特币交易中的黑客攻击。 当然你也可以把伟峰的这篇文章收藏起来，方便你需要的时候翻阅。 出来看看。 最后感谢大家关注本站内容更新！